Schéma Régional de l’Enseignement Supérieur, de la Recherche et de l’Innovation 2025-2030
Intervention en séance
Schéma Régional de l’Enseignement Supérieur, de la Recherche et de l’Innovation 2025-2030
Madame la Présidente, Chers collègues
Notre groupe votera le Schéma de l’Enseignement supérieur de la recherche et de l’innovation avec le souhait qu’il forme un instrument utile
- A la réussite et à l’épanouissement des étudiants de notre région,
- A l’accomplissement de leur travail pour les enseignants chercheurs, dans des conditions optimales, eux qui s’investissent dans les différentes composantes de l’espace universitaire de notre région ;
- Au rayonnement et à l’attractivité (recto et verso d’une même stratégie) de la Bourgogne Franche-Comté.
Cependant il votera ce schéma en exprimant le regret, voir la tristesse, que beaucoup d’énergie et de temps aient été perdus dans la déconstruction de l’outil commun qui avait été mis en place depuis plusieurs années. Il commençait à prendre, à l’échelle nationale et internationale, un essor qui risque d’être au mieux ralenti, au pire interrompu.
Les informations dont nous disposons montre que certains cherchent encore à ralentir la mise en place de l’outil de coopération territoriale qui doit lier l’ensemble des structures universitaires ; c’est regrettable.
Certes, et cet argument est souvent mis en avant par certains, les enseignants-chercheurs peuvent se passer, pour les laboratoires de recherche qu’ils animent, d’une structure faitière pour établir des liens très fructueux, mais chacun comprendra aisément que rien ne remplacera une instance commune, donc inscrite dans le territoire de la Bourgogne-Franche-Comté, chargée de la valorisation et de l’harmonisation des politiques.
Certes, être « plus petit » peut parfois se révéler « beau et efficace » ; nous continuerons pour notre part à privilégier un modèle d’inclusion des territoires, et donc des pôles universitaires, autour d’un modèle de type fédéral, doté d’une instance commune efficace, à l’opposé d’un modèle centralisé qui relève, lui, d’une conception de l’aménagement du territoire d’un autre âge.
Nous saluons vos efforts, Mme la Présidente, ainsi que ceux de Mme la vice-présidente, pour sauver ce qui a pu et ce qui pourra être sauvé dans ce domaine essentiel, même s’il échappe à nos compétences strictes.
Je vous remercie.
